Content | Menu | Taal/Language | Banners

U maakt gebruik van een browser die de gebruikte web-standaarden niet of onvolledig ondersteunt.
Hierdoor kunnen afwijkingen in de lay-out ontstaan.

Afhankelijk van uw platform is deze site het beste te bekijken met een recente versie van Microsoft Internet Explorer (5 of hoger), Netscape (6 of hoger), Mozilla (1 of hoger) en Opera (6 of hoger).

 RSS

Resultaten LCMS

<typohead type="3">Het kiezen van een LCMS: wanneer is Blackboard de beste keus?</typohead>

Het project TI 1 heeft een technisch-functionele vergelijking gemaakt van een aantal LCMS-systemen. Gebruikmakend van een twaalftal criteria zijn o.a. het Blackboard CS en Hive met elkaar vergeleken (bijvoorbeeld op navigatie, mogelijkheden om te publiceren, workflow management en metadata-standaarden)

Blackboard CS zou de beste keus zijn wanneer:

  • Het enige doel is het eenvoudig opslaan, beheren en ter beschikking stellen van leermateriaal binnen één onderwijsinstelling
  • Het systeem niet gebruikt hoeft te worden om leermateriaal uit te wisselen met andere onderwijsinstellingen die dit vanuit een ander LMS zouden willen benaderen
  • Het gebruik van een beperkt aantal standaard metadata's schema's (IMS LOM en Dublin Core) en één toegevoegd metadata profiel voldoende is.
  • Het gebruik van een workflow proces niet noodzakelijkerwijs vanuit het systeem moet worden aangestuurd, maar wanneer er ontwikkelaars en reviewers van content zelf na iedere stap een trigger zetten om de volgende stap te initiëren.
  • Het niet noodzakelijk is om de leercontent in het systeem beschikbaar te stellen via een website, een intranet site of een andere applicatie dan Blackboard Learning System
  • De onderwijsinstellingen tegelijkertijd een kant-en-klaar portfolio systee wil hebben en een virtuele hard disk waar studenten een eigen ruimte kunnen krijgen voor het plaatsen van documenten.
naar vorige pagina naar overzicht Resultaten LCMS

Banners